Спомняте ли си целия шум около разобличителя на НЛО, който миналата седмица свидетелства пред Конгреса на САЩ, че правителството разполага с трупове на извънземни? Според един истински ловец на извънземни тези твърдения имат някои сериозни недостатъци.

Четете всички блиц новини тук.

В редакционен коментар за MSNBC старши астрономът от Института SETI Сет Шостак с право отбелязва, че смелите твърдения на разобличителя на военното разузнаване Дейвид Груш за това, че Пентагонът събира свалени извънземни космически кораби и тела, изглеждат кухи при наличието на нулеви потвърждаващи доказателства. „Това е наистина необикновено твърдение, което изисква необикновени доказателства“, пише Шостак.

„Но къде са доказателствата? “ Ако съществуваха такива убедителни доказателства, твърди астрономът, „хиляди учени щяха да се борят помежду си, за да ги проучат“.

Вместо това Груш и безброй други вярващи твърдят, че проверимите доказателства за извънземен живот и технологии са били скрити от правителството по неизвестни причини. Разбира се, може би – но докато не го видим, е трудно да се вълнуваме прекалено. Повече доказателства, моля.

Доказаелств за НЛО – Извънземни и Заговори в САЩ

Междувременно, твърди Шостак, дори ако правителството на САЩ или други лица са потулвали доказателства за извънземни, хилядите сателити, които обикалят около Земята, вече щяха да са заснели видеоклипове или снимки с тях.

Макар че наистина би могло да има конспирация за прикриване на доказателства за извънземни, които по някаква причина продължават да посещават Съединените щати, трудно е да се разбере защо тя все още продължава – твърди Шостак.

Въпреки това, пише той, „тази теория е разпространена дори в залите на Конгреса, както показват свидетелствата от тази седмица“. При всичко това астрономът от SETI, който сам е силно вярващ в извънземния живот, заяви, че просто не е възможно правителството да иска – или да може – да поддържа лъжата толкова дълго.

„Все още твърдо заявявам, че посещението на извънземни не е нещо, което би могло да се запази в тайна“, пише той. „Размерът на такава тайна е твърде голям. „