Това може да е най-значимата космическа агенция в света, но в НАСА не всичко е толкова бляскаво, колкото изглежда. Ръководството й се оплаква от дълбоко вкоренен инфраструктурен проблем, чието преодоляване може да отнеме години.
Начело на обвинението е директорът на съоръженията на НАСА Ерик Уайзър, който в четвъртък предупреди в панел на Националната академия, че инфраструктурата на НАСА – всичко от изследователските съоръжения до площадките за изстрелване и фабриките за ракети – е във „все по-задълбочаващо се състояние на упадък“, според изданието Ars Technica. Според Уайзър този проблем се задълбочава от „напълно недофинансирания“ бюджет за поддръжка, който всяка година е с поне четвърт милиард долара по-малък, което позволява на много от сградите на НАСА да изпаднат в още по-тежко състояние.
„По-голямата част от нашите съоръжения са с изтекъл полезен живот“, казва Уайзър – или, изразено в цифри, зашеметяващите 83%.
Четете всички блиц новини тук.
Това може да е шокираща новина за онези, които са влюбени в научните и технологичните постижения на НАСА. Но, както обясни Уайзър, проблемът „не е в лазерната маса или в лаборатория в някоя сграда. Става въпрос за сградаите, които поддържа тази тестова способност вътре“.
„Можете да имате микроскоп и лаборатория за материали от световна класа“, добави той, „но ако сградата се срути, този микроскоп е безполезен за вас. „
Инфраструктурни предизвикателства
По негови данни през последните четири години са били отложени 78 проекта за поддръжка и строителство – и колкото повече се отлагат, толкова повече тези съоръжения се рушат. Това поставя Вайзер и екипа му под по-голяма опасност от „непланирани повреди“ по време на бъдещи мисии.
„Наистина ли сме се замислили за инфраструктурата, от която се нуждаем в рамките на агенцията, за да гарантираме, че ще можем да стигнем до Марс? „, попита той. „Не става въпрос само за построяването на ракета, която може да стигне до там. „
НАСА: Следващото поколение
Освен това Уайзър се опасява, че липсата на отлични съоръжения може да отблъсне млади таланти от работа в НАСА. Те биха били силно разочаровани, когато действително видят къде ще работят. Въпреки че все още е най-голямото име в индустрията, космическата агенция постепенно губи предимството си пред частни компании като SpaceX, които могат да се похвалят с много по-лъскави съоръжения.
„Ако искам да вдъхновя следващото поколение наши служители. . . имаме нужда от по-добри съоръжения“, каза Вайзер.
Засега НАСА се надява, че като разруши старите съоръжения, ще може да спести десетки милиони от бюджета си за поддръжка.
Но Уайзър напомня, че това може да отнеме от пет до десет години, ако се предположи, че изобщо се снабдят с парите за разрушаването. Сега агенцията трябва да реши дали да построи нови съоръжения или да спаси старите, отбелязва Арс. И в двата случая това няма да е евтино.