Здравейте, приятели американци. Радвате ли се на безплатен достъп до прогнозите за времето и важните предупреждения за екстремни метеорологични условия? Е, ето едно грубо напомняне, че сте приемали това удобство за даденост, което съвсем скоро може да бъде завладяно от пипалата на приватизацията.
Както съобщава изданието The Atlantic, Националната океанска и атмосферна администрация (NOAA), която събира преобладаващата част от всички данни, използвани от Националната метеорологична служба и дори от търговски услуги като AccuWeather, е обект на приватизация от съюзниците на бившия президент и кандидат(отново) за президент Доналд Тръмп.
Всички последни новини четете тук.
Надвиснала опасност
Това би имало огромни последици за метеорологията и науката за климата в САЩ. Най-непосредственото им отражение върху средния американец е, че вече няма да получава безплатни прогнози за времето, предоставяни от правителството. Вместо това, като поставят агенцията на колене, кандидатите на Тръмп се стремят да освободят място за търговския пазар. По този начин проправят пътя за бъдеще, в което достъпът дори до основните метеорологични прогнози ще бъде заключен зад нещо, което наподобява нивата на абонамент за Netflix.
„Всеки американец, който не е милиардер, трябва да се ужаси от този план“, заяви сенатор Шелдън Уайтхаус (Д-Ри) пред изданието
Всички последни новини четете тук.
Дръзкото предложение е подробно описано – и погребано – в около 900-те страници на „Проект 2025“ – политическа програма, представена от консервативния мозъчен тръст „Heritage Foundation“. В него се посочва, според изданието, че NOAA „трябва да бъде разформирована и много от нейните функции да бъдат премахнати, изпратени на други агенции, приватизирани или поставени под контрола на щатите и териториите“.
Социалните и икономически последици

Според проекта пълното комерсиализиране на прогнозите за времето, всъщност ще подобри метерорологичните прогнозите за всички.
По този начин ще се ограничи и кръгът на американците, които ще получават качествени прогнози безплатно. При един изцяло комерсиален пазар по-бедните общини биха могли да бъдат лишени от възможността да получават същото ниво на прогнозите като по-богатите. Това може да бъде катастрофално в епохата на нарастващите екстремни метеорологични явления и смъртоносни жеги.
Освен преклонението пред концепцията си за по-свободен пазар, в играта има и друг политизиран мотив. Проектът 2025 призовава също така да се ликвидира научноизследователското звено на NOAA. Авторите му са против предполагаемия „климатичен алармизъм“ на агенцията.
Политическите атаки срещу климатичните изследвания
„Преобладаващата част от нейните изследвания, свързани с изменението на климата, трябва да бъде разпусната“, се казва в доклада.
Както отбелязва изданието, Тръмп публично се опита да се дистанцира от Проект 2025. Но той не само беше заснет да приветства проекта, но и някои от авторите му са възпитаници на неговата администрация. Независимо от това, консервативната неприязън към агенцията има прозрачен произход. Благодарение на хранилището за данни на NOAA, което включва така нашумелите проби от ледени ядра и пръстени на дърветата, науката за климата съществува в днешния си вид. Заради тези изследвания знаем, че изменението на климата е реално и се дължи на човешката дейност.
Заради това, че е в челните редици на науката за климата, НОАА редовно е обвинявана от някои консерватори, особено от финансираната от индустрията за изкопаеми горива фондация „Херитидж“, че има „програма за климата“. Но за метеоролозите, които просто се опитват да вършат тази работа, тези обвинения са озадачаващи.
„Ние не прокарваме програма“, казва Джоан Бекер, старши метеоролог в NOAA, пред изданието. „Разглеждаме обективно промените в климата като цяло. “